Starořecký filozof Sokrates je tradičně považován za autora výrazu „pravda se rodí ve sporu“. Někteří vědci však tvrdí, že Socrates měl na mysli něco úplně jiného.
Co vlastně řekl Sokrates?
Socrates ve skutečnosti popřel skutečnost, že se pravda může rodit ve sporu, a postavil se proti ní dialogem rovnocenných lidí, z nichž nikdo se nepovažuje za chytřejšího než ten druhý. Pouze v takovém dialogu je podle jeho názoru možné hledat pravdu. Abychom přesně pochopili, kde je pravda zjištěna, je nutné rozlišovat mezi různými typy komunikace: spor, diskuse, dialog. Rozdíl mezi nimi je v zásadě poněkud libovolný, ale existuje. Argument je jednoduše pokusem kterékoli strany přesvědčit ostatní, že jejich úhel pohledu je správný. Taková diskuse je zřídka konstruktivní a odůvodněná, z velké části založená na emocích. Pokud jde o diskusi, jedná se o typ diskuse o kontroverzní otázce, v níž každá strana předkládá své argumenty ve prospěch konkrétního úhlu pohledu. Dialog je výměna názorů, aniž byste se snažili partnera přesvědčit. Na základě toho můžeme říci, že spor je nejméně slibným způsobem hledání pravdy.
Socrates věřil, že pokud se jeden z oponentů považuje za chytřejšího, měl by druhému pomoci najít pravdu. Za tímto účelem doporučil přijmout pozici soupeře a společně s ním dokázat jeho chybnost.
Kde se rodí pravda?
Zrození pravdy ve sporu je nepravděpodobné už jen proto, že každá ze zúčastněných stran nemá zájem na objasnění pravdy, ale snaží se obhájit svůj názor. Spor je v podstatě pokusem každého účastníka prokázat svou nadřazenost nad ostatními, zatímco hledání pravdy obvykle ustupuje do pozadí. Když k tomu přidáme negativní emoce, které často doprovázejí vášnivé debaty, je jasné, že jde o to, že nejde o pravdu nebo klam.
Pokud se chystáte argumentovat, stojí za to se dozvědět o technikách mluvení na veřejnosti pro vedení diskusí, protože když budete vyzbrojeni, budete s největší pravděpodobností schopni se spolehlivěji prokázat.
Na druhou stranu, pokud převedete spor do diskuse nebo dialogu, budete připraveni postavit se na stranu účastníka rozhovoru nebo přiznat svou vlastní chybu, můžete získat spoustu výhod. Nejprve se naučíte hádat svou pozici, hledat logické souvislosti, vyvozovat závěry a závěry. Zadruhé se naučíte úhel pohledu partnera, jeho argumentaci, představy o diskutované problematice, které vám pomohou rozšířit hranice vašeho vlastního světonázoru. Za třetí, pokusem o to, aby jakýkoli argument byl konstruktivní, výrazně zlepšíte své schopnosti ovládat emoce. Kromě toho diskuse a ještě více dialog předpokládají společné hledání nejsprávnějšího řešení, které vás posune mnohem dále po cestě hledání pravdy než nejnásilnější argument.
