Existuje relativně málo lidí, kteří jsou stejně dobře obeznámeni s humanitárními a technickými otázkami. Někteří lidé zpravidla snáze poznávají historii a filozofii, zatímco jiným fyzika a matematika. Jaký je rozdíl v myšlení mezi těmito typy lidí?
Jaké jsou rysy myšlení v humanitních oborech
Jeden člověk umí psát dobrou prózu, poezii, krásně kreslit, ale pochopit strukturu i relativně jednoduchého zařízení je pro něj obtížný úkol. A ten druhý se vší touhou nerýmuje pár řádků, ale technikou „na vás“. Je to pochopitelné a přirozené, protože jeden z nich je „humanista“a druhý je „techie“.
Člověk v humanitárním smýšlení při zvažování otázky, fenoménu, v zásadě věnuje pozornost těm nejpamátnějším, nápadným znakům. Je schopen logického myšlení, ale do určité míry. Při zapamatování některých nových informací používá humanista vlastnosti, jako je překrytí několika nejvýznamnějších charakteristik a někdy jen jednoho z nejcharakterističtějších znaků. Humanitní vědy zpravidla klasifikují sekundární znaky jako nepodstatné maličkosti, a proto jim nevěnují náležitou pozornost.
Proto je pro významného studenta humanitních oborů obtížné dosáhnout úspěchu v takových čistě technických oborech, například ve fyzice, matematice, chemii atd. Koneckonců, tam je nutné pečlivě zvážit absolutně všechny známé informace, až po ty bezvýznamné.
Jak si myslí „technický“muž
Pro výrazného „technika“je téměř nemožná myšlenka, že můžete ignorovat některé informace, jednoduše proto, že nejsou příliš významné. Osoba s technickým smýšlením samozřejmě také ví, jak rozlišit hlavní od sekundárního, ale zvažuje a bere v úvahu absolutně všechno, do nejmenších detailů. „Techie“, který se snaží porozumět něčemu novému nebo si pamatovat nějaké informace, se nemůže omezit na formální shodu některých z nejvýznamnějších rysů, jak by to udělal humanista. Určitě zkontroluje, zda jsou sekundární znaky stejné, a teprve poté si informace zapamatuje nebo vyvodí závěr. Jediný fakt, znamení, které vyčnívá z obecné řady, donutí technika k nové kontrole a přemýšlení o všem.
Technik se může zdát příliš pečlivý a pomalý (zejména z hlediska humanitních věd). Je to však jen přirozený důsledek zvláštností jeho myšlení a chování.
Věčný spor o to, kdo je důležitější - „fyzici“nebo „textaři“(tj. Technici a humanitní vědy), proto nedává smysl. Oba jsou v životě stejně důležité.
