Existuje starý lékařský vtip, že „neexistují žádní zdraví lidé, existují pouze nedostatečně vyšetřovaní lidé“. Alfred Adler, jeden z předních německých psychologů na počátku 20. století, formuloval podobné prohlášení týkající se psychologie osobnosti. Z určitého hlediska si toto tvrzení opravdu zaslouží pozornost.
Definice normální osoby
„Normální lidé jsou jen ti, o kterých víte málo,“řekl Adler. Vzhledem k tomu, že Alfred Adler je zakladatelem systému individuální psychologie, má smysl naslouchat jeho pohledu. Nejprve je však nutné určit terminologii, a to zejména se samotným konceptem normality. V medicíně (a také v psychologii) je norma chápána jako určitý stav těla, který nepoškozuje jeho funkce. Psychiatři na druhé straně definují normální stav jako soubor indikátorů, které odpovídají určitým očekáváním a vnímání.
Postoj Sigmunda Freuda k Alfredovi Adlerovi byl zpočátku docela loajální, ale v pozdějších dopisech zakladatel psychoanalýzy nazval Adlera paranoidním a tvrdil, že prosazuje „nepochopitelné“teorie.
V zásadě na základě toho můžeme říci, že „normální člověk“je poměrně flexibilní definice, do značné míry závislá na hodnotových úsudcích jiných lidí, kteří se považují za normální. Jelikož mluvíme o sociálních interakcích, je samozřejmě třeba brát v úvahu názor společnosti, ale nesmíme zapomínat, že i velmi velký počet lidí je schopen dělat chyby. To je zvláště patrné na příkladu středověkých vědců, kteří čelili vážnému odmítnutí svých objevů a nápadů, a někteří byli dokonce popraveni.
Adler měl pravdu
Pokud si však stále představujete, že existují relativně objektivní kritéria pro normalitu té či oné osoby, Adlerovo prohlášení bude skutečně pravdivé. Znamená to, že čím méně je o člověku známo, tím méně projevů jeho individuality si lze utvořit představu o tom, zda je normální. Nedostatečně blízké seznámení vás navíc zbavuje nejen informací o významných událostech a činech v životě této osoby, ale také informací o jejích motivech, zkušenostech, emocích a přáních, explicitních i skrytých, potlačených.
Je nutné pochopit rozdíl mezi sociálním pojetím normy a jednotlivcem. V mnoha případech jsou lidé, kteří překračují sociální normy, vynikajícím předmětem mezilidské komunikace.
Většina lidí zároveň podvědomě vyznává koncept pozitivního myšlení, jinými slovy, vychází ze skutečnosti, že člověk je normální, dokud se neprokáže opak. Přirozeně, čím formální je komunikace, tím nižší je pravděpodobnost získání důkazu o té či oné odchylce. Na druhou stranu bychom neměli zacházet do extrémů a zevšeobecňování a podezírat každého z řady psychologických odchylek, na základě jednoho citátu německého psychologa. Nezapomeňte, že obecně přijímaná definice normy se může dobře lišit od vaší vlastní, zejména proto, že je velmi vágní a to, co bylo před padesáti lety považováno za neobvyklé, dnes už nikoho nepřekvapuje. Samozřejmě v případech, kdy jsou duševní abnormality zjevné a nebezpečné pro ostatní, je nutné přijmout naléhavá opatření, ale neškodný koníček například pro africké motýly je stěží důvodem k obavám.
