V knize „Vůle nefunguje“autor píše o tom, proč dosáhnout cílů není snadné, pokud pracujete pouze na sobě, bojujete se svými slabostmi a temperujete svoji postavu. Navrhuje rozšířit pohled na problém „já a účel“přidáním pojmu „prostředí, ve kterém působíte“.
Benjamin Hardy vysvětluje, že většina lidí je odsouzena k neúspěchu nebo částečnému úspěchu, který nesplňuje ambice a nároky. Důvodem je, že výše zmíněná většina uvažuje v duchu postojů z psychologie minulosti nebo předminulého století, kdy byla vedoucí role přisuzována osobním kvalitám, osobní vytrvalosti, práci na sobě, charakteru, náladě, vizi… Tento individualismus, který je vlastní západnímu psychologickému myšlení, vede k temným doporučením a knihám s názvy jako „Jak posílit vůli“, jejichž čtenáři nemají přibližně žádný konkrétní výsledek.
Autor navrhuje využít prostředí, ve kterém se lidé nacházejí, přenést na něj donucovací povinnosti pracovat, aby na něj lidé ani nemuseli myslet (používá freudovský výraz „bezvědomí“). Hovoří o vytvoření stimulujícího prostředí, ve kterém člověk nemá na výběr „umím kopat, neumím kopat“, protože takové prostředí neznamená nečinnost ani pomalý pokrok.
Jde o to, že člověk již nespoléhá na osobní vlastnosti, ale staví se do takových podmínek, kde má právo nebo je zcela zbaven možnosti vyzařovat slabost, lenost, zaostření, nemůže být rozptylován vtipnými obrázky, odkládat.
Takové prostředí je vytvořeno, mimo jiné mezi ně patří:
- vysoké investice;
- sociální tlak;
- novinka.
Vysoké investice jsou, když člověk například zaplatil předem za určitou službu a nyní mu nemůže chybět například webinář. Nikdy nezapomene, udělá si poznámku do kalendáře, spustí alarm, nastaví připomenutí. Člověk například ví, že když narazí na bezplatný materiál, pak leží celé měsíce bez dohledu. A pokud se někdo chce rozvíjet, získávat nové dovednosti, řešit problém a investovat do něj osobními penězi a časem, považuje to za cenné a podle toho se bude snažit dosáhnout toho, co chce.
Sociální tlak široce využíval například Majakovskij. Když publikoval článek s názvem „Co to píšeš?“, Zmínil se o několika pracích, které ještě nenapsal. Mayakovsky měl mnoho čtenářů, všichni dostali výtisk novin s tímto článkem a viděli, že brzy by se od básníka měly očekávat takové a takové práce na takovém a takovém tématu. V souladu s tím tato očekávání nedovolila autorovi odpočinout si, odložit věci na později, nechat si odpočinout atd., Musel tvrdě pracovat, aby splnil očekávání a nebyl označen jako nečinný rozhovor.
Další příklad sociálního tlaku - když spisovatel Jurij Nikitin držel dietu, informoval všechny na svých webových stránkách (má nejnavštěvovanější ruský jazyk věnovaný sci-fi), že do takového data to bude tolik vážit, veřejné setkání bylo naplánováno na konkrétní datum a čas, ti, kteří si přejí vzít váhy s sebou. Na stránkách vždy byli ti, kteří rádi strkali Nikitina do svých chyb, mnozí z nich očekávali, že se jim za tak krátkou dobu nedaří zhubnout, a takový společenský tlak (zejména od těch, kdo si to nepřáli) stimuloval autora nedovolil mu v noci běžet do ledničky.
Novost se zde chápe ve smyslu, ve kterém ji vyjádřil Napoleon Hill: „Dobrý chvění často pomáhá mozku, který atrofoval pod vlivem návyků.“Například člověk pracuje a vydělává zhruba stejně, kolik utratí. Chci víc, ale líný. Pokud takový člověk opustí své obvyklé pracoviště, bude si muset velmi rychle hledat nové, protože nemá žádné úspory, ale přicházejí účty. Nová práce bude vyžadovat plné začlenění do procesu, protože nejen nová práce, ale také tým, místo výkonu práce, a to je nová cesta … Člověk se tedy zapojuje a pracuje (alespoň pro některé čas) lepší než obvykle.
Morálka knihy spočívá v tom, že krále tvoří doprovod, a pokud chcete dosáhnout vysokých cílů, nelze toho dosáhnout na základě osobních vlastností, musíte se umístit do prostředí, kde nebudete mít na výběr.
Nechte to znít co nejvíce proti přesvědčení naší doby, že člověk by měl mít vždy na výběr.
